首頁 CPU對比 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i5 12500H

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i5 12500H

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 與 12核 2.5GHz Intel Core i5 12500H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 9 4900HS的優勢
更高的效能核心基礎頻率 (3.0GHz 與 2.5GHz)
更低的TDP功耗 (35W 與 35W)
Intel Core i5 12500H的優勢
發布時間晚1年10個月
更高規格的記憶體 (LPDDR5-5200 與 LPDDR4X-4266)
更大的最大記憶體頻寬 (76.8GB/s 与 68.27GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 與 3.0)
更大的三級緩存 (18MB 與 8MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1242
Intel Core i5 12500H +35%
1689
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
10970
Intel Core i5 12500H +20%
13207
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Intel Core i5 12500H +57%
2214
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Intel Core i5 12500H +82%
9079
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS
166
Intel Core i5 12500H +13%
189
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Intel Core i5 12500H +37%
1608
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Intel Core i5 12500H +43%
10215
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Intel Core i5 12500H +33%
3500
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
Intel Core i5 12500H +12%
21550
VS

基本參數

2020年3月
發行日期
2022年1月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
內核架構
Alder Lake
-
處理器編號
i5-12500H
FP6
插座
BGA-1744
Radeon Vega 8
核心顯示卡
Iris Xe Graphics (80EU)

封裝

7 nm
製程
10 nm
FP6
插槽
BGA-1744
35 W
功耗
35-45 W
-
最大睿頻功耗
95 W
105 °C
峰值工作溫度
100°C

CPU效能

8
效能核心
4
16
效能核心線程
8
3.0 GHz
效能核心基礎頻率
2.5 GHz
4.3 GHz
效能核心睿頻
4.5 GHz
-
能效核心
8
-
能效核心線程
8
-
能效核心基礎頻率
1.8 GHz
-
能效核心睿頻
3.3 GHz
8
總核心數
12
16
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
30x
倍頻
25x
-
一級緩存
80K per core
512K per core
二級緩存
1280K per core
8MB shared
三級緩存
18MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
記憶體類型
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
32 GB
最大記憶體大小
64 GB
2
最大記憶體通道數
2
68.27 GB/s
最大記憶體頻寬
76.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
300 MHz
1750 MHz
顯示卡最大動態頻率
1300 MHz
512
著色器數量
640
32
紋理單元
40
8
光柵處理單元
20
-
執行單元
80
15 W
功耗
15 W
-
顯示卡效能
1.41 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道數
28

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策