首頁 CPU對比 AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Celeron N5095

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:8核 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H 與 4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 9 4900H 的優勢
更高規格的記憶體 (LPDDR4X-4266 vs DDR4-2933)
更大的最大記憶體頻寬 (68.27GB/s vs 45.8GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.3GHz vs 2.0GHz)
更大的三級緩存 (8MB vs 4MB)
Intel Celeron N5095 的優勢
發布時間晚 10 個月
更低的TDP功耗 (15W vs 35W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 9 4900H +104%
1265
Intel Celeron N5095
620
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 4900H +412%
11230
Intel Celeron N5095
2192
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 9 4900H +233%
1678
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 4900H +321%
6103
Intel Celeron N5095
1449
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 9 4900H +88%
1210
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 4900H +286%
7541
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 9 4900H +80%
2703
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 4900H +377%
19102
Intel Celeron N5095
4000
VS

基本參數

2020 3月
發行日期
2021 1月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
內核架構
Jasper Lake
-
處理器編號
N5095
FP6
插座
BGA-1338
Radeon Vega 8
核心顯示卡
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

封裝

7 nm
製程
10 nm
FP6
插槽
BGA-1338
35 W
功耗
15 W
105 °C
峰值工作溫度
105 °C

CPU效能

8
效能核心
4
16
效能核心線程
4
3.3 GHz
效能核心基礎頻率
2.0 GHz
4.4 GHz
效能核心睿頻
-
8
總核心數
4
16
總線程數
4
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
33x
倍頻
20x
512 K per core
二級緩存
384 K per core
8 MB shared
三級緩存
4 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
記憶體類型
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
64 GB
最大記憶體大小
16 GB
4
最大記憶體通道數
2
68.27 GB/s
最大記憶體頻寬
45.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
350 MHz
1750 MHz
顯示卡最大動態頻率
750 MHz
512
著色器數量
256
32
紋理單元
16
8
光柵處理單元
8
-
執行單元
16
15 W
功耗
6 W
-
顯示卡效能
0.24 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道數
8

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策