Trang chủ So sánh GPU AMD Wii U GPU vs AMD AeroBox GPU

AMD Wii U GPU vs AMD AeroBox GPU

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 2GB VRAM Wii U GPU và 8GB VRAM AeroBox GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Wii U GPU Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 100W)
AMD AeroBox GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường985MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (68.22GB/s vs 12.80GB/s)
736 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
AeroBox GPU +902%
1.765 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2012
Ngày phát hành
Thg 3 2020
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
935 MHz
-
Tốc độ tăng cường
985 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1066 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
68.22GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
14
160
Đơn vị shading
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
15.76 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
55.16 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.530 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.765 TFLOPS
-
FP64 (double)
110.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Latte
Tên GPU
Kryptos
-
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
Renesas
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
16 nm
8.8 tỷ
Transistors
Không xác định
146 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật