Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla X2090 và 16GB VRAM RTX A5500 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A5500 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1500MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 177.4GB/s)
6912 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (165W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
RTX A5500 Mobile +1571%
22.27 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 3 2022
Tesla
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
975 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1500 MHz
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
177.4GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
58
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
7424
64
TMUs
232
48
ROPs
96
-
Tensor Cores
232
-
RT Cores
58
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
348.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
22.27 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
22.27 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
348.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GA103
-
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
30 tỷ
Transistors
220 tỷ
520 mm²
Kích thước die
496 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
165W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật