Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro K2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla X2070 và 2GB VRAM Quadro K2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla X2070 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 64.00GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla X2070 +59%
1.166 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 3 2013
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
177.4GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
384
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

18.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1166 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GK107
GF100-876-A3
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
529 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
51W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật