Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro K500M

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro K500M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla S2050 và 1024MB VRAM Quadro K500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla S2050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (148.4GB/s vs 12.80GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 900W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla S2050 +215%
1.028 TFLOPS
Quadro K500M
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
773 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
148.4GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
192
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
529 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

900W
Công suất tiêu thụ
35W
1300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật