Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 32GB VRAM Tesla PG500 216 và 512MB VRAM Quadro NVS 320M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla PG500 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1380MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 22.40GB/s)
5088 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 320M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla PG500 216 +18994%
14.13 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 6 2007
Tesla
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

1260 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1380 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1106 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1133GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

80
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
5120
Đơn vị shading
32
320
TMUs
16
128
ROPs
8
640
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

176.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.600 GPixel/s
441.6 GTexel/s
Tốc độ texture
9.200 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GV100
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
-
Volta
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
80 nm
211 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
815 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
20W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật