Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID K160Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Tesla K80 và 1024MB VRAM GRID K160Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K80 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường824MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.6GB/s vs 28.51GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K80 +1161%
4.113 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2014
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Tesla
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

562 MHz
Tốc độ cơ bản
-
824 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
240.6GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2496
Đơn vị shading
192
208
TMUs
16
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

42.85 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
171.4 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
4.113 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK210
Tên GPU
GK107
GK210-885-A1
Phiên bản GPU
-
Kepler 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
71 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
561 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
130W
700 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.7
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật