Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro K1200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla K20X và 4GB VRAM Quadro K1200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K20X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 80.00GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K1200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 235W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K20X +241%
3.935 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2012
Ngày phát hành
Thg 1 2015
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1058 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
249.6GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2688
Đơn vị shading
512
224
TMUs
32
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

40.99 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tốc độ texture
35.97 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
1151 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double)
35.97 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK110
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
GM107-860-A2
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
70.8 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
561 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
45W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật