Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2075 và 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M5500 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1165MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.4GB/s vs 150.3GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 247W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Quadro M5500 Mobile +364%
4.772 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2016
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1165 MHz
783 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1753 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
150.3GB/s
Băng thông
224.4GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
2048
56
TMUs
128
48
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
74.56 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
149.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
4.772 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
149.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GM204
GF110-351-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
52 tỷ
520 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

247W
Công suất tiêu thụ
150W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật