Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 4GB VRAM Switch GPU 16nm và 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Switch GPU 16nm Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Tốc độ tăng cường768MHz
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 100W)
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 25.60GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
Zhongshan Subor Z GPU +916%
3.994 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2019
Ngày phát hành
Thg 8 2018
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

384 MHz
Tốc độ cơ bản
-
768 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR4
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
24
256
Đơn vị shading
1536
16
TMUs
96
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

12.29 GPixel/s
Tốc độ pixel
41.60 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (double)
249.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM20B
Tên GPU
Fenghuang
ODNX10-A1
Phiên bản GPU
Zhongshan Subor
Maxwell 2.0
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
14 nm
20 tỷ
Transistors
Không xác định
100 mm²
Kích thước die
397 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.2

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật