Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A500 Mobile và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A500 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1537MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A500 Mobile +1000%
6.296 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
RTX A500 Mobile +1828%
675
Quadro K2000M
35
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

832 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1537 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
384
64
TMUs
32
48
ROPs
16
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

73.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
98.37 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
12.7 tỷ
Không xác định
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
55W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật