Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro 3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A500 Mobile và 2GB VRAM Quadro 3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A500 MobileƯu điểm của
Tốc độ tăng cường 1537MHz
VRAM nhiều hơn (4GB so với 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s so với 80.00GB/s)
1808 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A500 Mobile +1357%
6.296 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 2 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Professional
Loại
Professional
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

832MHz
Tốc độ cơ bản
-
1537MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500MHz
Tốc độ bộ nhớ
625MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
5
-
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
240
64
TMUs
40
48
ROPs
32
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2MB
Bộ nhớ cache L2
512KB

Hiệu suất lý thuyết

73.78GPixel/s
Tốc độ pixel
4.500GPixel/s
98.37GTexel/s
Tốc độ texture
18.00GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (double)
36.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
GF104
-
Phiên bản GPU
N12E-Q1-A1
Ampere
Kiến trúc
Fermi
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không biết
Transistors
1,950 million
Không xác định
Kích thước die
332mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật