Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K520Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A500 Embedded và 4GB VRAM GRID K520Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A500 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1335MHz
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 225W)
NVIDIA GRID K520Q Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A500 Embedded +138%
5.468 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Quadro Ampere-M
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

435 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1335 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

42.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
87 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
200 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật