Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A4 Mobile và 1024MB VRAM Quadro K200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1770MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1856 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A4 Mobile +2123%
7.25 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1297 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
224.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
192
64
TMUs
16
32
ROPs
8
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

56.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
113.3 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.250 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
87 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
200 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật