Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM RTX A2000 và 256MB VRAM Quadro FX 360M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 9.600GB/s)
3312 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 360M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 70W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 +30619%
7.987 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2021
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Quadro Ampere
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

562 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
192bit
Bus bộ nhớ
64bit
288.0GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

26
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
3328
Đơn vị shading
16
104
TMUs
8
48
ROPs
4
104
Tensor Cores
-
26
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
3 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA106
Tên GPU
G86
GA106-850-A1
Phiên bản GPU
NB8M-GLM
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
80 nm
120 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
276 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
17W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật