Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile và 256MB VRAM Quadro FX 380 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1358MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 22.40GB/s)
2544 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 380 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (34W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Mobile +19765%
6.953 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 3 2009
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

893 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1358 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
176.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
16
80
TMUs
8
48
ROPs
8
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.18 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tốc độ texture
3.600 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA106
Tên GPU
G96
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
UMC
8 nm
Kích thước quy trình
65 nm
120 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
276 mm²
Kích thước die
144 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
34W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật