Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5950

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation và 1024MB VRAM FirePro M5950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2025MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 57.60GB/s)
1568 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX 500 Mobile Ada Generation +1091%
8.294 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Quadro Ada-M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1485 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2025 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
2048
Đơn vị shading
480
64
TMUs
24
32
ROPs
8
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

64.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
129.6 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
Whistler
-
Phiên bản GPU
Whistler XT GL
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
40 nm
189 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
159 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật