Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4650

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation và 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1455MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 19.20GB/s)
2752 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +2693%
8.94 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2023
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Quadro Ada-M
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

930 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1455 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
19.20GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
3072
Đơn vị shading
320
96
TMUs
32
48
ROPs
8
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

69.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Tốc độ texture
16.00 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (float)
320.0 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
M96
-
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
55 nm
189 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
159 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật