Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5700 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon RX 5700 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Radeon RX 5700 và 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1725MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 180W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Jul 2019
Ngày phát hành
Jan 2007
Navi
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x1

Tốc độ đồng hồ

1465 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1725 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
448.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
36
Đơn vị tính toán
-
2304
Đơn vị shading
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

110.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
248.4 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
15.90 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.949 TFLOPS
FP32 (float)
-
496.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 10
Tên GPU
RV516
Navi 10 XL (215-0917220)
Phiên bản GPU
-
RDNA 1.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
7 nm
Kích thước quy trình
80 nm
103 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
251 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
32W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật