Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5500M vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon RX 5500M vs AMD FirePro W6170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon RX 5500M và 2GB VRAM FirePro W6170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1645MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5500M +135%
4.632 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2019
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1375 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1645 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
22
Đơn vị tính toán
14
1408
Đơn vị shading
896
88
TMUs
56
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

52.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
144.8 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Emerald
Navi 14 XTM
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
158 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật