Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8600 GT

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 Nano và 512MB VRAM GeForce 8600 GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 22.40GB/s)
4064 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8600 GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (47W vs 175W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 Nano +10678%
8.192 TFLOPS
GeForce 8600 GT
0.076 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 4 2007
Pirate Islands
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
64
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
32
256
TMUs
16
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.320 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tốc độ texture
8.640 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
76.16 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
G84
Fiji XT CA (215-0862120)
Phiên bản GPU
G84-303-A2
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
89 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
596 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
47W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật