Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 730A

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 730A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition và 2GB VRAM GeForce GT 730A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 730A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M390 Mac Edition +255%
1.962 TFLOPS
GeForce GT 730A
0.552 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Crystal System
Thế hệ
GeForce 700A
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
174.7GB/s
Băng thông
16.02GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
16
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
384
64
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

30.66 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.752 GPixel/s
61.31 GTexel/s
Tốc độ texture
23.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.962 TFLOPS
FP32 (float)
552.2 GFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (double)
23.01 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
GK208
Pitcairn PRO (215-0828062)
Phiên bản GPU
GT 730M
GCN 1.0
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
212 mm²
Kích thước die
87 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
33W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật