Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M385 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon R9 M385 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M385 và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 25.28GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M385 +311%
1.792 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 9 2009
Gem System
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
76.80GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
4
896
Đơn vị shading
320
56
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.440 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
21.76 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
M96
Strato XT
Phiên bản GPU
M96 XT (216-0729051)
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
20.8 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
160 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật