Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 4250

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 4250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 và 512MB VRAM Radeon HD 4250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 295X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 6.336GB/s)
2776 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 4250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 295X2 +11843%
5.733 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2014
Ngày phát hành
Thg 2 2009
Volcanic Islands
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
396 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
320.0GB/s
Băng thông
6.336GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
44
Đơn vị tính toán
2
2816
Đơn vị shading
40
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.376 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tốc độ texture
2.376 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
47.52 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Vesuvius
Tên GPU
RV620
Vesuvius XT (215-0852022)
Phiên bản GPU
RV620 LE
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
438 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
25W
900 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật