Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FireGL V7700

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FireGL V7700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 và 512MB VRAM FireGL V7700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 295X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 72.06GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 295X2 +1053%
5.733 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2014
Ngày phát hành
Thg 11 2007
Volcanic Islands
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1126 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR4
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
72.06GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
44
Đơn vị tính toán
4
2816
Đơn vị shading
320
176
TMUs
16
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Vesuvius
Tên GPU
RV670
Vesuvius XT (215-0852022)
Phiên bản GPU
RV670 GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
438 mm²
Kích thước die
192 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
900 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật