Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M265 và 2GB VRAM GeForce GTX 675M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường825MHz
NVIDIA GeForce GTX 675M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
GeForce GTX 675M +50%
0.952 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2012
Gem System
Thế hệ
GeForce 600M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
825 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
8
6
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.920 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
39.68 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
79.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
GF114
Opal XT
Phiên bản GPU
N13E-GS1-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
19.5 tỷ
77 mm²
Kích thước die
332 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật