Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro S7150

AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro S7150

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 360E và 8GB VRAM FirePro S7150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 360E Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
AMD FirePro S7150 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
FirePro S7150 +133%
3.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2015
Ngày phát hành
Thg 2 2016
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
32
768
Đơn vị shading
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
117.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.537 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double)
235.5 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tobago
Tên GPU
Tonga
Tobago PRO (215-0875010)
Phiên bản GPU
Tonga XT GL
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
50 tỷ
160 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật