Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA NVS 300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 360 và 512MB VRAM NVS 300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 360 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1050MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 12.64GB/s)
752 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 360 +4035%
1.613 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Pirate Islands
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.00GB/s
Băng thông
12.64GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
16
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.080 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
4.160 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tobago
Tên GPU
GT218
Tobago PRO (215-0875010)
Phiên bản GPU
GT218-670-B1
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
20.8 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
160 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
18W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật