Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 220 OEM vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon R5 220 OEM vs ATI FireGL V3600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM và 256MB VRAM FireGL V3600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 220 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (16.00GB/s vs 8.528GB/s)
40 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
FireGL V3600 +38%
0.144 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2007
Volcanic Islands
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
533 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
8.528GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
3
80
Đơn vị shading
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
RV630
Cedar PRO
Phiên bản GPU
RV630 GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.92 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
59 mm²
Kích thước die
153 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
73W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật