Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL và 256MB VRAM GeForce 8400M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1011MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 6.400GB/s)
1264 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX Vega M GL +9853%
2.588 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2018
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Vega
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
IGP
Giao diện bus
MXM-I

Tốc độ đồng hồ

931 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1011 MHz
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM2
Loại bộ nhớ
DDR2
1024bit
Bus bộ nhớ
64bit
179.2GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

32.35 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
80.88 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 22
Tên GPU
G86
VegaM MGL XL
Phiên bản GPU
NB8M-GS
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
80 nm
50 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
208 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
11W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật