Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4170 Mobile và 512MB VRAM GeForce 8800M GTX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1201MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 51.20GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 4170 Mobile +925%
2.46 TFLOPS
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2017
Ngày phát hành
Thg 11 2007
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

1002 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1201 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
12
16
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
96
64
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
76.86 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
G92
Baffin XT
Phiên bản GPU
NB8E-GTX-A2
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
30 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
123 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
65W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật