Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA NVS 310

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA NVS 310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 và 512MB VRAM NVS 310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W6800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường2320MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 14.00GB/s)
3792 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 310 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W6800 +17720%
17.82 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2021
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Radeon Pro
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2075 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2320 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
875 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
14.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
60
Đơn vị tính toán
-
3840
Đơn vị shading
48
240
TMUs
8
96
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
60
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

222.7 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.046 GPixel/s
556.8 GTexel/s
Tốc độ texture
4.184 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (double)
8.368 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 21
Tên GPU
GF119
-
Phiên bản GPU
GF119-825-A1
RDNA 2.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
268 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
520 mm²
Kích thước die
79 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
20W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật