Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 810M

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 810M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M và 2GB VRAM GeForce 810M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W6300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 115% (2040MHz vs 950MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 45W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W6300M +329%
3.133 TFLOPS
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 3 2015
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1512 MHz
Tốc độ cơ bản
835 MHz
2040 MHz
Tốc độ tăng cường
950 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
32bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
384
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
12
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.600 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tốc độ texture
30.40 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
729.6 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
30.40 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
GK107
Navi 24
Phiên bản GPU
-
RDNA 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
54 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
107 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
45W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật