Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M và 256MB VRAM GeForce 8400M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1700MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1392 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W5500M +18311%
4.787 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2020
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-I

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
224.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
22
Đơn vị tính toán
-
1408
Đơn vị shading
16
88
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

54.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
149.6 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.787 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
G86
Navi 14 PRO XTM
Phiên bản GPU
NB8M-GS
RDNA 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
80 nm
64 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
158 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
11W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật