Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility FireGL V5700

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M và 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
1160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W5300M +2122%
3.2 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
3
1280
Đơn vị shading
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
M86
Navi 14 PRO XLM
Phiên bản GPU
M86-M GL (216-0683008)
RDNA 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
55 nm
64 tỷ
Transistors
3.78 tỷ
158 mm²
Kích thước die
135 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật