Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E9172 MXM

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E9172 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 575 và 2GB VRAM Radeon E9172 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 575 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 48.00GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E9172 MXM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1219MHz
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 575 +259%
4.489 TFLOPS
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2017
Ngày phát hành
Thg 10 2017
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
1695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
217.0GB/s
Băng thông
48.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
8
2048
Đơn vị shading
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

35.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
140.3 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
4.489 TFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (double)
78.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 20
Tên GPU
Lexa
Polaris 20 XL (215-0910052)
Phiên bản GPU
E9170
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 4.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
14 nm
Kích thước quy trình
14 nm
57 tỷ
Transistors
22 tỷ
232 mm²
Kích thước die
103 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật