Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 A375

AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 A375

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro 5600M và 2GB VRAM Radeon R9 A375 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1035MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (394.2GB/s vs 72.00GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5600M +307%
5.299 TFLOPS
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2020
Ngày phát hành
Thg 1 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1035 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
770 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
394.2GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
40
Đơn vị tính toán
10
2560
Đơn vị shading
640
160
TMUs
40
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

66.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.24 GPixel/s
165.6 GTexel/s
Tốc độ texture
40.60 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 12
Tên GPU
Venus
Navi 12
Phiên bản GPU
Venus XTX (216-0846033)
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
15 tỷ
Không xác định
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật