Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GT 425M

AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GT 425M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 560 và 1024MB VRAM GeForce GT 425M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 560 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 25.60GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 425M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 560 +764%
1.858 TFLOPS
GeForce GT 425M
0.215 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2017
Ngày phát hành
Thg 9 2010
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 400M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
81.28GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
16
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
96
64
TMUs
16
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.240 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Tốc độ texture
8.960 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (float)
215.0 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (double)
17.92 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 21
Tên GPU
GF108
Polaris 21 XT (215-0908004)
Phiên bản GPU
N11P-GS-A1
GCN 4.0
Kiến trúc
Fermi
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
30 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
123 mm²
Kích thước die
116 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
23W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật