Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 555 vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon Pro 555 vs AMD FirePro W4190M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon Pro 555 và 2GB VRAM FirePro W4190M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 555 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (81.60GB/s vs 64.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường900MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 555 +89%
1.306 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2017
Ngày phát hành
Thg 11 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
900 MHz
1275 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
81.60GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
6
768
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

13.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
40.80 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
1306 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 21
Tên GPU
Opal
Polaris 21 PRO
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
123 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật