Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA NVS 4200M

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA NVS 4200M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M và 1024MB VRAM NVS 4200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
1232 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 4200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300M +1951%
3.2 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 2 2011
Radeon Pro Mac
Thế hệ
NVS Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
192.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
48
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.620 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
6.480 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
12.96 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
GF119
Navi 14 PROA
Phiên bản GPU
N12P-NS1-S-A1
RDNA 1.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
64 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
158 mm²
Kích thước die
79 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật