Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 4850

AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 460 và 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 460 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường907MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 54.40GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 460 +131%
1.858 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850
0.804 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2016
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Radeon Pro Mac
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
907 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
81.28GB/s
Băng thông
54.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
16
Đơn vị tính toán
10
1024
Đơn vị shading
800
64
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.048 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Tốc độ texture
20.12 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (float)
804.8 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (double)
161.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
M98
Baffin XT
Phiên bản GPU
M98 L2 (216-0732019)
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
55 nm
30 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
123 mm²
Kích thước die
256 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật