Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon Pro 455 và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 455 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 81.28GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 455
1.313 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +127%
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2016
Ngày phát hành
Thg 5 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
81.28GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
28
768
Đơn vị shading
1792
48
TMUs
112
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

13.68 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
41.04 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
1313 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1313 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
82.08 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
Amethyst
Baffin PRO
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 3.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
50 tỷ
123 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật