Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro NVS 150M

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X và 256MB VRAM Quadro NVS 150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (5171GB/s vs 11.20GB/s)
19448 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 150M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 750W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI300X +389042%
81.72 TFLOPS
Quadro NVS 150M
0.021 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2023
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Radeon Instinct
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
MXM-I

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2525 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

192GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM3
Loại bộ nhớ
GDDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
64bit
5171GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
304
Đơn vị tính toán
-
19456
Đơn vị shading
8
1216
TMUs
4
0
ROPs
4
1216
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
2.120 GPixel/s
2554 GTexel/s
Tốc độ texture
2.120 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Aqua Vanjaram
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
NB9M-GE
CDNA 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
65 nm
1530 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

750W
Công suất tiêu thụ
10W
1150 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật