Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 và 256MB VRAM Quadro FX 370 LP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Instinct MI250 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13năm
Tốc độ tăng cường1700MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 8.000GB/s)
13304 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 370 LP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI250 +266135%
45.26 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2021
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Radeon Instinct
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

128GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
DDR2
8192bit
Bus bộ nhớ
64bit
3277GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
208
Đơn vị tính toán
-
13312
Đơn vị shading
8
832
TMUs
4
0
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
1414 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
17.28 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Aldebaran
Tên GPU
G98
Aldebaran
Phiên bản GPU
-
CDNA 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
65 nm
582 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
Không xác định
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
25W
900 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật