Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7350 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon HD 7350 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM và 4GB VRAM FirePro S9300 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7350 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
4016 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7350 OEM
0.104 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +7579%
7.987 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2012
Ngày phát hành
Thg 3 2016
Southern Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
12.80GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
64
80
Đơn vị shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
249.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (double)
499.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
Capsaicin
-
Phiên bản GPU
Capsaicin XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.92 tỷ
Transistors
89 tỷ
59 mm²
Kích thước die
596 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật