Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6970M vs AMD FirePro W5130M

AMD Radeon HD 6970M vs AMD FirePro W5130M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 6970M và 2GB VRAM FirePro W5130M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6970M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W5130M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6970M +37%
1.306 TFLOPS
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 10 2015
Vancouver
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
8
960
Đơn vị shading
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
29.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
Tropo
Blackcomb XT (216-0811000)
Phiên bản GPU
Tropo LE
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
17 tỷ
Transistors
15 tỷ
212 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật