Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4580 vs AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 4580 vs AMD FireStream 9270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4580 và 2GB VRAM FireStream 9270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4580 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 22.18GB/s)
680 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4580
0.191 TFLOPS
FireStream 9270 +528%
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2011
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Radeon R700
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
693 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
22.18GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
10
120
Đơn vị shading
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.184 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
6.368 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
191.0 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (double)
240.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV635
Tên GPU
RV770
RV635 PRO (215-0682008)
Phiên bản GPU
RV770 XT
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
3.78 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
135 mm²
Kích thước die
256 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
160W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật