Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9260 PCIe vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon E9260 PCIe vs ATI Mobility FireGL V5700

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe và 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9260 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 22.40GB/s)
776 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9260 PCIe +1393%
2.15 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2016
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Embedded
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1090 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
3
896
Đơn vị shading
120
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
M86
Baffin E9260 (216-0885288)
Phiên bản GPU
M86-M GL (216-0683008)
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
55 nm
30 tỷ
Transistors
3.78 tỷ
123 mm²
Kích thước die
135 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật