Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Radeon E4690 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM và 512MB VRAM Radeon E4690 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9260 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 22.40GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9260 MXM +459%
2.15 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2016
Ngày phát hành
Thg 6 2009
Embedded
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1090 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
4
896
Đơn vị shading
320
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
RV730
Baffin PRO
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
55 nm
30 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
123 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
30W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật